腸病毒

Momo因為今天下課後得上和太鼓課,所以由老媽子到園自接。看著帶著momo由教室出來的老師手上還拿著早上才帶來洗淨的棉被,老媽子不免心中一陣疑惑,老師解釋後老媽子心情沈重。

原來momo班上一位小朋友感染上輕微的腸病毒,在上週五發病,按照政府規定,有小朋友發病的學校必須停課十天,照天數算的話,這個星期得全週休息。老媽子聽了當場傻眼。不過也沒有辦法,現在草木皆兵,還是小心點好。Momo在一歲半時曾感染過腸病毒,雖然當時並非因腸病毒而住院,但那種不明狀況的高燒不退的現象實在令人害怕。那一天抱著昏睡又持續高燒的momo,老媽子能做的就是祈求老天爺不要再殘忍地帶走孩子。

看到新聞上播報的感染數字往上攀升,公共場所的兒童遊戲室禁止五歲以下兒童進入的宣佈,竟遭部份頭殼不清的家長指責商家,老媽子實在很難想像這些家長到底腦袋裡裝了什麼東西。也就是因為如此沒有防疫的心態,才會讓疫情如此一發不可收拾。

既然學校已被通報,也只能遵照規定讓momo在家和弟弟一起做伴。Momo上的中班有兩個班級,因為生病的同學是在momo班上,所以只有momo這一班停課,另一班中班的同學仍舊繼續上課。為了momo這週該何去何從,老媽子立刻打電話通知老爺,這星期老媽子得帶momo回五股住了,白天托阿嬤或小姆媽照顧,晚上老媽子則回家幫忙帶,沒想到接到老媽子電話的老爺,在聽到老媽子描述學校因腸病毒而必須停課的事情時,開口問的第一件事竟是:『這星期沒上課的天數,學校是不是會退費?』。

呵呵~~~甘拜下風,老媽子還真想不到那裡呢!

by linyenhua | 2008-07-01 23:18 | 幼稚園生活記事 | Comments(10)

Commented by 大輝的媽媽 at 2008-07-02 13:06 x
払い戻す?給食代?授業料?

給食代場合
我這裏的情形是請假時在規定時間內連絡幼稚園或學校的話.
沒上課天數的給食費可以退費.

授業料?ご主人は冗談じゃないかな?
たって、祭日や春休みなど授業料も全額払うですね!

台湾と日本と違うかな!確認したほうがいいかもね!
Commented by momo & yu 媽咪 at 2008-07-02 13:49 x
【大輝的媽媽】
其實開學時拿到的費用說明裡就已經寫得很清楚,自己請假的部份是不會退費的。倒是這種被動被通知的假不知道會不會,不過,我想應該有人比我更積極去反應吧?
與其說台灣和日本不同,或許說台灣各家幼稚園的處理方式不同更為恰當,台灣沒什麼共同標準,完全看幼稚園本身決定,反正願者上鈎啦!等到下週看看有沒有什麼連絡的通知....
呵呵~~~我們家老爺你應該多多少少知道的,自從他知道台灣可以殺價後,只要便宜一塊錢,或者送點即使用不上的小東西,他都可以高興半天,認為自己賺到了....所以,不要太在意啦~~~
Commented by 大輝的媽媽 at 2008-07-02 16:07 x
你家老爺...不會呀!在我來日本之前他很好.很普通呀!
不過看你的形容還是不禁一笑.
Commented by rae at 2008-07-02 23:38 x
沒想到,momo的學校這麼依法辦事。
雖然媽咪要擔心momo本週要何去何從?
不過,還是小心一點會好一些吧!
momo要回阿嬤家了,很好啊!
說不定可以遇到之前他的同學喔!
Commented by momo & yu 媽咪 at 2008-07-03 08:59 x
【大輝的媽媽】
謝謝你的不嫌棄,你要離開台灣時,他還不夠油條啦!現在已經無所不懼,比我還會殺價。去家樂福買尿布時會先問有沒有贈品,才決定要不要買....
Commented by momo & yu 媽咪 at 2008-07-03 09:05 x
【rae】
我想對幼教業者來說,這應該是很兩難的事情。
更何況在台北市且又是日本幼稚園,
我想面對家長的抗議可能會更難處理。
在日本小朋友生病還到校應該會遭受公評吧?
所以兒童的出缺席記錄本裡很清楚記載,
生什麼病必須在家休息多少天以後(連高傳染期及潛伏期都計算進來),才可以到校上課。
怕的是傳染給其他的同學,
所以小朋友在學校上課只要有發燒狀況,
一通電話要家長接回家是常有的事。

昨天回家知道,昨天她已經和她的同學兼鄰居在我們家玩了好一陣子了。可以這樣隨意玩,
又不用那麼早起床,她開心極了!
Commented by 大輝的媽媽 at 2008-07-03 21:02 x
我的經驗分享,但不代表全部.

上蕾絲課,聽几位幼稚園的媽媽說,園長發了封通知給各家長.
內容是小孩發燒或不舒服請不要硬送到幼稚園,請在家多休息...
為什麼園長會發這樣的通知.看了內容我想你應知道吧!
當然照規定的家長還是很多!不過就是有這樣的家長.
Commented by momo & yu 媽咪 at 2008-07-04 13:57 x
【大輝的媽媽】
內容看了當然清楚,當時看到momo手冊上寫的內容時,也大略知道是什麼意思。生病不要造成別人的困擾這個可以理解,但感冒發燒得到退燒後三天才可以再送到學校的說法,即使可以瞭解,還是跑出三條線。
也或許完整的通報系統才可以有效強迫及阻止疫情的蔓延要不然光看數字一直往上爬昇,還是多少有些害怕。
Commented by 大輝的媽媽 at 2008-07-04 21:38 x
不知我寫的內容有沒有讓你誤會了.
看了內容應知道...是指有些日本媽媽因要上斑所以硬把小朋友送去幼稚園,而造成園方的困擾...不是指momo的幼稚園哦!
所以有時想想職業婦女真是難為.
Commented by linyenhua at 2008-07-07 06:44
【大輝的媽媽】
我知道,也沒有誤會。
在台灣的幼稚園這種狀況是很平常的事,
也就是小朋友生病如果家長覺得狀況還可以,
都還是會讓小朋友去上學,
而且都已經有點理所當然,
在台灣畢竟雙薪家庭還是佔大多數,
幼稚園即使覺得不妥,
為了生意,還是不會拒絶。
不過,也許因為腸病毒的影響,
近日也聽說有一些公立民營的幼稚園有這樣的聲明,我第一次看到momo的幼稚園寫得這麼明白時,有點驚訝,因為的確與台灣一般私立幼稚園不同。當時,我大概心裡就有數,日本的學校大概也相去不遠。重視公共生活的日本,拒絶生病的小朋友進校園,不是怕生病的小朋友不來,而是怕不是生病的小朋友被傳染而不敢來。
不過,這樣的想法及做法,我多少可以體會,也不反對,想想如果自己的小孩子沒生病,應該也不希望在幼稚園被傳染吧?愛烏及烏,可以理解的啦。