「父後七日」的結緣契機
近日看到電視在宣傳「父後七日」的電影,老媽子近日抽空上書局幫momo找課外讀物時,也順便看了一下近日是不是有什麼可以閱讀的書,看到「父後七日」的原名著作時,忍不住好奇地往書架上取下稍稍閱覽。在看完第一頁作者在這本書剛開始的第一頁中的天來一筆,決定帶這本書走向櫃枱結帳。
短短的一則對話,除了挑起老媽子對這本書的好奇,同時也抓起了老媽子對目前的記者在訪問前不做功課而急就章的粗淺、速食文化。有時候聽到記者大哥大姐們問的問題,不是想昏、就是一臉的不屑。老媽子想把這篇短短的對話放在自己部落格中,讓大家也有機會可以體會一下。
你爸爸真的死了?
宣傳電影,不斷受訪。
在虛構與真實之間,有時,會被打敗。
記者:這是你的親身經歷嗎?
我<作者>:是。最早是寫成散文........
記者:我知道是散文改編,散文裡寫的是真的嗎?
我<作者>:是。
記者:所以你爸爸是真的過世?
我<作者>:對。
記者:電影也是真的嗎?
我<作者>:不完全,因為已經改編成故事。
記者:所以電影裡死掉的不是你爸爸??!!(激動的語氣好像在說:那你們還騙人是真實故事改編!)
我<作者>:是.....不.....不是...........
我差一點就要以為,她會接著說:
所以,你爸沒有死嘛!
也許,那正是我最想要聽到的話。
by linyenhua | 2010-09-14 04:11 | 讀書心得筆記 | Comments(8)
而且造成的結果就是小孩很容易表達意見,卻通常是網路的人云亦云,而不是經過自己思考推斷的
可能的解決方法應該就是鼓勵小朋友多閱讀多吸收不同層面的視野吧...
(如果有一天ASAHI跟MOMO問出這樣無知的問題來,我應該會飽以"老"拳吧 呵呵)
有很深的記者,也有很淺的記者;有很深的老師,也有很淺的老師;有很深的畫家,也有很淺的畫家...
我想同理可證,應該也會有很深的媽媽與很淺的媽媽的差別... 我們一同勉勵加油吧^^
(說到這類事情,我就會異常激動,寫太多了,不好意思>_<)
這樣的記者雖然不是全部,但每回出現在電視上的,問話讓人噴飯的,實在不少。大概是急著要被訪者說出什麼,也沒什麼時間經過大腦思考,才會這個樣子吧?或許他們其實是很有「底子」的。
其實你說的沒錯。資訊越多,收集來的就越豐富,統合分析的能力就益發地重要。現在的小孩子可以獲得的都比以前來得多,但可以吸收成為自己的,就真的比較少了。
我已經好幾次發表對記者先生、小姐的意見,每回只要聽到噴飯的報導,就會又怒火噴張地大加發洩難以認同的想法。希望我們不要培養出比草莓更經不起環境變化的下一代才好。